新闻中心

NEWS

当前位置: 首页 > 新闻中心

一台相机成本有多高?

时间:2024-07-05 14:54:16
新闻摄影 >> 摄影技巧 >> 一台相机成本有多高?一台相机成本有多高? 2016年01月作者:来源:中关村在线责任编辑:xwpxxw简介:原文标题:一台相机成本有多高?为何中国造不出单反最近微信上一篇《日本单反相机生产全过程,看完不服不行》的文章在朋友圈里不断转发,又引起轰动。编辑查了这篇文章的来源,其实这篇文章是2013年天涯上的一个 ...内容:

原文标题:一台相机成本有多高?为何中国造不出单反

最近微信上一篇《日本单反相机生产全过程,看完不服不行》的文章在朋友圈里不断转发,又引起轰动。编辑查了这篇文章的来源,其实这篇文章是2013年天涯上的一个帖子改编而来,当年没火起来,谁知道加上一段视频,成了很多人茶余饭后聊天的热门话题。最后讨论的焦点又是“中国怎么就造不出好相机呢?真是让人急!”

这或许是个可悲的事实:中国造不出单反相机

单反基本都是日本货,韩国货是刚出来,几乎没人买,美国货也是不存在的,德国货倒是很不错,可惜价格都高得惊人,价格和汽车差不多了。目前国内是没有造单反的公司的。

最主要的原因:

1.电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持,其他国家都不行。

2.镜头的加工技术虽然德国最牛,但是日本人的工业化做的最好,也就是和最好的比它很便宜,和最便宜的比它很好。

3.新兴产业面临很大压力:资金压力,人才压力,最主要的是消费者对新品牌的不认可(我们一般买东西都是挑专业的公司的产品,尤其是知名品牌)不是不生产,而是没有能力生产,数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了。

以上是原文对中国生产不出相机和文章中的一些观点,编辑持不同的看法。

首先,单反很多国家都不生产,不只是中国;

其次,日本相机牛X,是事实,但在光学上日本绝非掌握尖端;

最后,中国在相机制造方面的确落后,但在光学基础研究上并非一无是处。

所谓的中国每年各种科技奖项基本上没有实用价值,只是作者的一面之词,不知道的太多了,千万别自己人看不起自己人,那才是可怕。

日本光学流淌德国“血液”

日本在相机上的优势,并非生而有之,光学这方面最有实力资格最老的依然是德国,一战期间,日本甚至制造不出来很好的光学望远镜,东乡平八郎海军大将在对马海战时使用的就是一只蔡司望远镜,倍率等性能要比日产的望远镜好很多。

随后1911年,日本通过进口德国设备制作出来的自己的望远镜,但是作为原料的光学玻璃,依然需要从德国进口,后来由于进口困难,逐渐日本海军自产。

所以说,在战争的推动下,日本的光学是从师从德国的,这也是后来尼康的光学能雄踞世界成为一个重要品牌的渊源所在。

除了人员的交流与协作,日光公司(尼康的前身)还几乎引进了德国的全套光学制造设备,从加工光学玻璃到全套的镜头的研磨、抛光设备等,可以这么说最初的“日光”身体里流淌的是纯正的德国“血液”。

德国相机统治天下的年代照相技术是法国人尼艾普斯发明的,又由法国人达盖尔改进。美国人伊士曼发明了胶卷,开辟了柯达公司。照相机原本是“高技术工具”,必须非常专业的人才能操纵。

真正的老百姓也能使用的小相机,是德国人发明的,那个人叫做奥斯卡巴纳克,他是徕茨光学公司的研究员,后来就有了LEICA(徕卡)这个相机品牌。

日本的相机起步也不晚,尼康成立于1917年,宾得成立于1919年,佳能略晚一些,1937年。最早日本相机主要以模仿德国相机为主,从1911-1960年整整50年,是德国相机辉煌的时代。

德国的光学老厂,机械新贵疯狂投入相机行业,当时相机市场上有名的是徕卡、蔡司、福伦达、CONTAX(康泰时)、禄来,世界上三大光学巨头徕卡、蔡司、施耐德,都是德国品牌。

日本其实比中国还要擅长抄袭,在五六十年代,他们不仅抄袭欧美的流行音乐,同样抄袭照相机的技术。

为什么日本相机能崛起。在1950年代,德国相机比一般的汽车还贵,属于奢侈品,一般老百姓根本买不起,但日本相机则不同,他们比德国相机便宜,一般百姓也买得起,于是,一个大众市场被日本相机硬生生打开了。真正的转折是宾得开发出了世界上第一款可以快速复位的单反,抢占了先机。

德国人逐渐发现各国记者手上拿着的不再是徕卡,不再是禄来,而是宾得,是尼康,是佳能的时候,一切为时已晚。

在相机工业上,日本赢在哪里?是创新,最近二十年,几乎所有先进功能都是日本相机品牌最早采用的,但就连日本企业也承认,最完美的相机实际上是日本技术与德国光学的混合体。

德国人在光学上拥有无与伦比的历史和造诣,稍微研究一下关于德国历史,你会发现“光学工业”这个词与德国的历史息息相关。就像制表工业与瑞士的历史是捆绑在一起一样。在德国使用欧元作为流通货币之前,德国的面值为10马克的纸币上,就印有一个六分仪的图像,而在200马克纸币的背面,印有PaulEhrlich用过的显微镜。

曾在去年一篇文章中就指出,由于材料的原因,真正的蔡司镜头用的是肖特玻璃(肖特玻璃厂的配方是绝对不会授权在国外去生产),由几十年经验的蔡司技师人手组装,而授权的蔡司镜头,大多是其他品牌的玻璃(确善能用的是日本HOYA玻璃),并非蔡司专业技师组装,所以不管怎么生产,质量还是有差距,在色彩上略有不同,这个亲自对比过,德产蔡司色彩非常浓郁且细腻,日产蔡司数码味过重。

时至今日,德国徕卡镜头还是比尼康佳能贵几倍,但是画质真的比日本货好几倍吗?未必,但肯定是比日本镜头好,要不然索尼也不会死皮赖脸的粘着蔡司,松下一直跟着徕卡混了。

一句话,德国人不愿意在品质和实用之间进行妥协,决定了德系相机总是像贵族一般的存在,太贵,性价比太低,才是失败的真正原因。

大家的眼光也要放远一点,135画幅的相机只不过是整个产业的一小部分,千万别做坐井观天的小青蛙。

相机领域中国并非最差劲

中国相机工业里,实力最强的是凤凰,上海海鸥第二。胶片时代,两家都有单反。

凤凰是1960年代由上海和南京的五家光学、相机、模具、仪器、精密机械厂内迁江西上饶重组建立的,其中南京光学仪器厂的技术是来自五十年代原东德蔡司。当年凤凰有一两款机型和日本中端相机差距不大,加上当时有那么一两枚好镜头,够凤凰吃了好些年,直到着胶片相机整体消失,凤凰相机才进了博物馆。

必须提到,凤凰单反的快门,纯机械的,最快速度1/2000秒,三星速度是1/6000秒,尼康和佳能速度是1/8000秒,不过三星是进口日本的快门零件,自己研发估计1/1000秒都做不出来。

三星1996年推出单反相机,当时国内惊呆了,快门速度达到1/4000秒,后来才知道完全就是组装日本零配件,技术来自日本旭光学工业公司。

在胶片时代,旭光学是日本相机老大,数码时代后,才被尼康和佳能甩掉了。旭光学靠着韩国人的虚荣心大赚了一笔,所以在这个领域,凤凰比三星强很多。

之所以国内相机厂商死在转型上,主要是对于感光芯片和光学对焦系统,以及镜头组合等等光学方面深入的研究不行。

不过大家可以去百度搜一下,成都光电所、重庆44所、西安光机所、国防科大在这一块一直都有深入的研究,长春光机所实验室有近千万像素CCD的自主生产能力,少量供给军工航天。中科院成都光电所曾做了个一亿像素的数码相机,虽然后来证实是从加拿大一家公司买的CCD,尺寸有9×9cm,但可以用芯片独立搞出相机,也要相当的实力。

不是德国美国做不这个数码单反相机,而是做了竞争不过日本。作为民用领域的技术,一切由市场决定,能低价从日本买到,为什么要费时费力研发?

日本的电子技术确实牛,能够以极低的成本实现相同的配置,所以硬生生砍死了德美,甚至摇篮中的中国,但这并不代表其他国家不行,中国如果能花个十几亿,集中国内各股技术力量,把各个电子系统短板补齐,在现有水平上,二三年工夫内也是能做一款中低档有性价比的单反相机上市的,只不过没有人去做这个事,因为太调配资源过于复杂,而且市场化运作。

归根结底,这就是一门生意,要赚钱的,想在这块市场上做下来太难,又何必自己给自己找不愉快。有时候作为中国人,别总是长他人志气,灭自己威风。这个世界,太东西我们都不知道,别乱下结论。